コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と パナソニック LUMIX DMC-FT20 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は2.7インチです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は123gであるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1660万画素です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の撮像素子サイズを比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/2.33型です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より割とお勧めだと思います。

「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は100に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。100ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」のISO感度は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200であり「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は6400です。6200ものかなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。