リコー RDC-5000 (1999) と ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:17
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RDC-5000 (1999) | ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3934位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mm | ![]() 横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mm | ||
本体重量 | ![]() 315g | ![]() 264g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 32MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 6倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 33mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 190mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「リコー RDC-5000 (1999)」のストレージ容量を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は8MBであるのに対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は32MBです。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の容量の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー RDC-5000 (1999)」と比べて「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は非常に優れていると言えます。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「リコー RDC-5000 (1999)」の本体サイズを比べると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mmで「リコー RDC-5000 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mmです。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「リコー RDC-5000 (1999)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「リコー RDC-5000 (1999)」と比べて「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は315gであるのに対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は264gです。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「リコー RDC-5000 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5000 (1999)」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は実用上比較的大きい差があります。「リコー RDC-5000 (1999)」より「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「リコー RDC-5000 (1999)」の最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は38mmで「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は33mmです。比較的違いはあります。「リコー RDC-5000 (1999)」より「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方がやや短い焦点距離です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「リコー RDC-5000 (1999)」より比較的適していると言えそうです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の最短撮影距離を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は40mmであり「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は190mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より「リコー RDC-5000 (1999)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より「リコー RDC-5000 (1999)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RDC-5000 (1999)」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より「リコー RDC-5000 (1999)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RDC-5000 (1999)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー RDC-5000 (1999)」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は1.8インチで「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「リコー RDC-5000 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「リコー RDC-5000 (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の総画素数について比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は230万画素であるのに対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は1000万画素です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の画素数の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「リコー RDC-5000 (1999)」より「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりやや向いています。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」をデジタルズーム倍率について比較すると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は6倍であり「リコー RDC-5000 (1999)」は2.5倍です。3.5倍ものとても大きい違いがあります。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりもとてもよいです。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「リコー RDC-5000 (1999)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
リコー RDC-5000 (1999) | ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mm | 横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mm |
本体重量 | 315g | 264g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
総画素数 | 230万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 6倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 33mm |
最長焦点距離 | 86mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | 190mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |