三洋電機 DSC-X110 (1999) と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:51
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-X110 (1999) | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3573位) |
(総合: 84位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 332g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」が優れている理由
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gで「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の重量は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較してとても軽いです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.2コマに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は14.1コマです。13.9コマの差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のコマ数と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり優れています。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は60秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より適しています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3インチで「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は2インチです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/3型であるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-X110 (1999) | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 200g | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/ブラック/ブラウン |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 85万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |