三洋電機 DSC-X110 (1999) と GE C1440W (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:33:09
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「GE C1440W (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-X110 (1999) | GE C1440W (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3573位) |
(総合: 2343位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 116g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/10000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 43mm | ![]() 27mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「GE C1440W (2012)」を比較すると「GE C1440W (2012)」はf/3に対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はf/2.8です。「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「GE C1440W (2012)」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「GE C1440W (2012)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「GE C1440W (2012)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「GE C1440W (2012)」は体感値として多少大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最短シャッタースピードを比べると「GE C1440W (2012)」は1/2000で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のシャッタースピードは「GE C1440W (2012)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「GE C1440W (2012)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「GE C1440W (2012)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「GE C1440W (2012)」と比べて「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒であるのに対して「GE C1440W (2012)」は4秒です。「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の差は少しです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して「GE C1440W (2012)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「GE C1440W (2012)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「GE C1440W (2012)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「GE C1440W (2012)」の本体サイズについて比べると「GE C1440W (2012)」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のサイズと比べて「GE C1440W (2012)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「GE C1440W (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「GE C1440W (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GE C1440W (2012)」は116gであり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gです。「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE C1440W (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「GE C1440W (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も「GE C1440W (2012)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も「GE C1440W (2012)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の総画素数について比べると「GE C1440W (2012)」は1410万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の画素数と比較して「GE C1440W (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも優秀です。「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「GE C1440W (2012)」は1/2.3型であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/3型です。「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「GE C1440W (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「GE C1440W (2012)」を動画解像度を比べると「GE C1440W (2012)」は1280x720で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も「GE C1440W (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の対応フレームレートについて比較すると「GE C1440W (2012)」は30fpsに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「GE C1440W (2012)」のフレームレートは「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「GE C1440W (2012)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の画面サイズを比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は2インチに対して「GE C1440W (2012)」は2.7インチです。比較的差はあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比べて「GE C1440W (2012)」は比較的大きい画面です。「GE C1440W (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりオススメです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して「GE C1440W (2012)」はやや良いです。「GE C1440W (2012)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「GE C1440W (2012)」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は43mmに対して「GE C1440W (2012)」は27mmです。16mmの差があります。最短焦点距離という視点において「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「GE C1440W (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「GE C1440W (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「GE C1440W (2012)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最短撮影距離を比べると「GE C1440W (2012)」は50mmであり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「GE C1440W (2012)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも優秀です。「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「GE C1440W (2012)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「GE C1440W (2012)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-X110 (1999) | GE C1440W (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm |
本体重量 | 200g | 116g |
色 | - | シルバー/レッド/ブラック/ブルー/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 140枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 85万画素 | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 43mm | 27mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |