三洋電機 DSC-X110 (1999) と オリンパス TG-810 工一郎 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は2インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最小F値について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はf/2.8です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は43mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmです。15mmの差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較してかなり短いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-810 工一郎」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は100mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素です。1315万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも優秀です。「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を動画解像度を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は15fpsであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」のフレームレートは「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス TG-810 工一郎」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス TG-810 工一郎」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒です。「オリンパス TG-810 工一郎」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-X110 (1999)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に小さいです。「オリンパス TG-810 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の本体重量を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は221gに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。