三洋電機 DSC-X110 (1999) と ペンタックス X90 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:01
| 三洋電機 DSC-X110 (1999) | ペンタックス X90 (2010) | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-X110 (1999) | ペンタックス X90 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3573位) |
(総合: 2282位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm |  1.0横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
| 本体重量 | 4.0 200g |  2.3400g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/2.33型 | ||
| 最短シャッタースピード |  4.91/10000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 43mm | 2.2 26mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス X90 (2010)」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶべき1つの理由
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき11つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(237位) vs 17.7点(1370位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1289位) vs 9.8点(2272位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(594位) vs 3.6点(2144位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmであり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の重量の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「ペンタックス X90 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の画面サイズを比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は2インチに対して「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」は比較的大きい画面です。「ペンタックス X90 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりややオススメだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は43mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。17mmのとても大きな差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の焦点距離と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても短いです。「ペンタックス X90 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmであり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも優秀です。「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素に対して「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の画素数と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/3型です。「ペンタックス X90 (2010)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ペンタックス X90 (2010)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりオススメです。
「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の動画解像度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240です。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は15fpsであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のフレームレートは「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優秀です。「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.2コマに対して「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。10.8コマの非常に大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のコマ数と比べて「ペンタックス X90 (2010)」はかなり多いです。「ペンタックス X90 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のシャッタースピードは「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「ペンタックス X90 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒です。「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の差は少しです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はわずかに長いです。「ペンタックス X90 (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「ペンタックス X90 (2010)」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-X110 (1999) | ペンタックス X90 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
| 本体重量 | 200g | 400g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI106 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | - | 2MB |
| 撮影枚数 | - | 255枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 85万画素 | 1270万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 43mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 67.6cm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
