三洋電機 DSC-X110 (1999) と BullWill SVC-8G の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:25
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「BullWill SVC-8G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-X110 (1999) | BullWill SVC-8G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3573位) |
(総合: 2477位) | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 50g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「BullWill SVC-8G」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比較すると「BullWill SVC-8G」は200万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「BullWill SVC-8G」を比べると「BullWill SVC-8G」は640x480に対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240です。「BullWill SVC-8G」の解像度は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「BullWill SVC-8G」の本体重量について比較すると「BullWill SVC-8G」は50gで「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gです。「BullWill SVC-8G」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はとても違いがあります。「BullWill SVC-8G」の重量は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「BullWill SVC-8G」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「BullWill SVC-8G」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「BullWill SVC-8G」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「BullWill SVC-8G」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-X110 (1999) | BullWill SVC-8G | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | - |
本体重量 | 200g | 50g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC |
総画素数 | 85万画素 | 200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |