三洋電機 DSC-SX1Z (1998) と OLYMPUS Tough TG-6 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は300gであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がややよいです。「OLYMPUS Tough TG-6」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS Tough TG-6」はよりボケ具合を調整できるといった点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はf/4.7に対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。少しの差しかありません。最大F値という点において「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-6」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/750で「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒であり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は0.0333秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は34mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。16mmもの大きな差があります。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は102mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は3倍です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや違いがあります。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がやや高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は131万画素です。1140万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型に対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/2.7型です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より割とお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は2インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。