三洋電機 DSC-SX1Z (1998) と PowerShot A3200 IS のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:28:04
| 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) | PowerShot A3200 IS | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) | PowerShot A3200 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3828位) |
(総合: 2387位) | ||
| 本体サイズ |  2.5横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mm |  4.9横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
| 本体重量 |  3.0300g | 4.9 130g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.0333秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最大F値 |  2.0f/4.7 |  3.7f/5.9 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm |  1.528mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot A3200 IS」より「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を選ぶべき理由
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「PowerShot A3200 IS」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(574位) vs 10.5点(1575位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1774位) vs 9.5点(2369位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(919位) vs 11.6点(1288位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(996位) vs 10点(1637位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot A3200 IS」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は300gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」の重量の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8に対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はf/4.7です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot A3200 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも非常に優れています。「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は28mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は34mmです。6mmもの大きな差があります。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の焦点距離と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても短いです。「PowerShot A3200 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は102mmであり「PowerShot A3200 IS」は140mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」はとても差があります。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「PowerShot A3200 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3200 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は200mmに対して「PowerShot A3200 IS」は30mmです。「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも秀でているかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/750であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1/1600です。「PowerShot A3200 IS」も「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は0.0333秒であり「PowerShot A3200 IS」は1秒です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は131万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。1319万画素の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の画素数より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に多いです。「PowerShot A3200 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型に対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/2.7型です。「PowerShot A3200 IS」のイメージセンサーは「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の差はやや大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチであり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は2インチです。「PowerShot A3200 IS」の画面は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較して比較的大きいです。「PowerShot A3200 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。大きな画面で映像を確認する時に「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりややオススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot A3200 IS」は5倍に対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は3倍です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「PowerShot A3200 IS」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot A3200 IS」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) | PowerShot A3200 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
| 本体重量 | 300g | 130g |
| 色 | - | シルバー/ピンク/ブルー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NB-8L |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/MMC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | 1/30 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.7 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
