カシオ QV-7000SX (1998) と SIGMA DP1x ビューファインダーキット の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の本体サイズについて比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmに対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mmです。「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はとても小さいです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を本体重量を比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は280gで「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は250gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「カシオ QV-7000SX (1998)」より「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「カシオ QV-7000SX (1998)」より「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-7000SX (1998)」は32mmに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は28mmです。4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-7000SX (1998)」より「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもかなり秀でていると言えます。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は100mmであり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は300mmです。200mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ QV-7000SX (1998)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「カシオ QV-7000SX (1998)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-7000SX (1998)」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「カシオ QV-7000SX (1998)」を比較すると「カシオ QV-7000SX (1998)」はf/2.8であるのに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はf/4です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は非常に差があります。「カシオ QV-7000SX (1998)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ QV-7000SX (1998)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-7000SX (1998)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は1/1000であるのに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は非常に差があります。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」のシャッタースピードは「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもかなり優れています。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は15秒であるのに対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は0.25秒です。14.75秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-7000SX (1998)」のシャッタースピードと比べて「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の総画素数について比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1406万画素であるのに対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は132万画素です。「カシオ QV-7000SX (1998)」の画素数と比較して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも優秀です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はAPS-Cであり「カシオ QV-7000SX (1998)」は1/3型です。「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は2.5インチで「カシオ QV-7000SX (1998)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。