カシオ QV-7000SX (1998) と SONY HDR-XR150 (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:29
| カシオ QV-7000SX (1998) | SONY HDR-XR150 (2010) | ||
 |  |
「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-7000SX (1998) | SONY HDR-XR150 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3779位) |
(総合: 1859位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mm |  2.9横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | ||
| 本体重量 |  3.1280g | 3.0 300g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.7300倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 3.0 f/2.5 | ||
| 最短焦点距離 |  132mm | 1 45mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「カシオ QV-7000SX (1998)」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い15.7点(1198位) vs 2.9点(2177位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-7000SX (1998)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべき5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い93.8点(94位) vs 31.5点(1445位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチであり「カシオ QV-7000SX (1998)」は2.5インチです。「SONY HDR-XR150 (2010)」の画面は「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較して比較的大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は撮影をしやすくできる点において「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmに対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mmです。「カシオ QV-7000SX (1998)」のサイズと比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-7000SX (1998)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「カシオ QV-7000SX (1998)」は280gであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。差はわずかしかありません。「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもわずかに重量が軽いです。「カシオ QV-7000SX (1998)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素であり「カシオ QV-7000SX (1998)」は132万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型であり「カシオ QV-7000SX (1998)」は1/3型です。違いは少しです。「SONY HDR-XR150 (2010)」のイメージセンサーより「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「カシオ QV-7000SX (1998)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「SONY HDR-XR150 (2010)」より「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmで「カシオ QV-7000SX (1998)」は32mmです。13mmもの大きな差があります。「カシオ QV-7000SX (1998)」の焦点距離は「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較してかなり短いです。「カシオ QV-7000SX (1998)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ QV-7000SX (1998)」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ QV-7000SX (1998)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1.33mで「カシオ QV-7000SX (1998)」は64mmです。62.67mものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-7000SX (1998)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5であり「カシオ QV-7000SX (1998)」はf/2.8です。f/0.2もの違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ QV-7000SX (1998)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-7000SX (1998)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍で「カシオ QV-7000SX (1998)」は2倍です。23倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は300倍であるのに対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は4倍です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりとても高いです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもとてもよいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY HDR-XR150 (2010)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| カシオ QV-7000SX (1998) | SONY HDR-XR150 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mm | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm |
| 本体重量 | 280g | 300g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FV50 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| 最長撮影時間 | - | 110時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 132万画素 | 157万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2048x1536 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1536 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 300倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.5 |
| 最大F値 | f/3.5 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 32mm | 45mm |
| 最長焦点距離 | 64mm | 1.33m |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
