三洋電機 DSC-V100 (1998) と RICOH THETA Z1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:25
| 三洋電機 DSC-V100 (1998) | RICOH THETA Z1 | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-V100 (1998) | RICOH THETA Z1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3815位) |
(総合: 1285位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm |  4.3横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
| 本体重量 | 4.0 200g | 4.2 182g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.51型 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 3.9 f/2.1 | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 40cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH THETA Z1」より「三洋電機 DSC-V100 (1998)」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1408位) vs 6.3点(1648位)
- 乾電池が使える
「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH THETA Z1」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の総画素数について比べると「RICOH THETA Z1」は2000万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は35万画素です。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA Z1」の方が「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりも優秀です。「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA Z1」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH THETA Z1」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH THETA Z1」は1型であり「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は1/3型です。「RICOH THETA Z1」の方が「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH THETA Z1」の方が「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりかなり適しています。
実際の利用において「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」を比べると「RICOH THETA Z1」は3840x1920であり「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は320x240です。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の解像度と比べて「RICOH THETA Z1」はとても高いです。「RICOH THETA Z1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と比べて「RICOH THETA Z1」は非常に優れています。「RICOH THETA Z1」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「RICOH THETA Z1」は29.97fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は10fpsです。19.97fpsの違いがあります。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」のフレームレートと比較して「RICOH THETA Z1」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より「RICOH THETA Z1」の方がとても優秀です。「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」の最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は100mmであり「RICOH THETA Z1」は40cmです。60mmのとても大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は「RICOH THETA Z1」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA Z1」より「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は「RICOH THETA Z1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1」より「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の方がかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「RICOH THETA Z1」はf/2.1であるのに対して「三洋電機 DSC-V100 (1998)」はf/2.8です。「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「RICOH THETA Z1」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH THETA Z1」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「RICOH THETA Z1」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の本体サイズを比較すると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmに対して「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmです。「RICOH THETA Z1」のサイズは「三洋電機 DSC-V100 (1998)」に比べて比較的小さいです。「RICOH THETA Z1」はコンパクトに収納できるといった点で「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「RICOH THETA Z1」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」に比べて比較的良いです。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より「RICOH THETA Z1」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「RICOH THETA Z1」の本体重量を比べると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は200gに対して「RICOH THETA Z1」は182gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「RICOH THETA Z1」の方が「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「RICOH THETA Z1」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「三洋電機 DSC-V100 (1998)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「RICOH THETA Z1」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-V100 (1998) | RICOH THETA Z1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
| 本体重量 | 200g | 182g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 19GB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | - |
| 総画素数 | 35万画素 | 2000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x1920 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | 10fps | 29.97fps |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.1 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | 40cm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
