ニコン COOLPIX 900 と PENTAX K-01 ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 900」の総画素数について比べると「PENTAX K-01 ボディ」は1649万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。「ニコン COOLPIX 900」の画素数と比較して「PENTAX K-01 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-01 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも優秀です。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 900」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-01 ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型です。「PENTAX K-01 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-01 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 900」よりオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-01 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「PENTAX K-01 ボディ」は100であり「ニコン COOLPIX 900」は64です。「ニコン COOLPIX 900」と「PENTAX K-01 ボディ」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 900」のISO感度は「PENTAX K-01 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 900」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 900」は「PENTAX K-01 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 900」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 900」は64であり「PENTAX K-01 ボディ」は25600です。25536ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 900」より「PENTAX K-01 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 900」より「PENTAX K-01 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」より「PENTAX K-01 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 900」と「PENTAX K-01 ボディ」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmで「PENTAX K-01 ボディ」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmです。「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 900」はほんのわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」のサイズは「PENTAX K-01 ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「ニコン COOLPIX 900」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 900」は360gで「PENTAX K-01 ボディ」は480gです。「ニコン COOLPIX 900」の重量は「PENTAX K-01 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 900」の方が「PENTAX K-01 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 900」は「PENTAX K-01 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「PENTAX K-01 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は2インチで「PENTAX K-01 ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 900」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-01 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 900」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 900」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。