ニコン COOLPIX 900 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は2インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍です。27倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「ニコン COOLPIX 900」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gに対して「ニコン COOLPIX 900」は360gです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してわずかに軽い重量です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は130万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「ニコン COOLPIX 900」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 900」は0.25秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。「ニコン COOLPIX 900」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 900」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は115mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。43cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmに対して「ニコン COOLPIX 900」は80mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX 900」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4です。f/2.8のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であり「ニコン COOLPIX 900」は64です。16ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 900」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 900」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 900」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は64に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。6336ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「ニコン COOLPIX 900」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。