ニコン COOLPIX 900 と オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 900」は2インチに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX 900」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は130万画素に対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1400万画素です。「ニコン COOLPIX 900」の画素数と比較して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1/2.33型であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型です。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 900」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」よりやや向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の体感上の差はやや大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は1/750であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 900」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 900」と比べて「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は0.25秒に対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は4秒です。「ニコン COOLPIX 900」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ニコン COOLPIX 900」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はf/3.9であり「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4です。「ニコン COOLPIX 900」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 900」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 900」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ニコン COOLPIX 900」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はf/5.9です。f/2.3のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は80であり「ニコン COOLPIX 900」は64です。「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 900」のISO感度は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より「ニコン COOLPIX 900」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 900」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 900」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ニコン COOLPIX 900」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は64であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は5倍です。「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は横:96.7mm、縦:64.4mm、厚さ:25.8mmに対して「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmです。「ニコン COOLPIX 900」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 900」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は178gで「ニコン COOLPIX 900」は360gです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の重量は「ニコン COOLPIX 900」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ニコン COOLPIX 900」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は38mmです。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 900」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は140mmであり「ニコン COOLPIX 900」は115mmです。25mm程度の差があります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 900」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ニコン COOLPIX 900」は実用において比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は30mmで「ニコン COOLPIX 900」は80mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 900」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ニコン COOLPIX 900」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 900」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」にする一つの重要な理由になります。