ニコン COOLPIX 900 と パナソニック HC-WX970M (2015) のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は38mmに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmです。7.1mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 900」と比較してかなり短いです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 900」は115mmで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 900」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4です。f/0.5もの違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX 900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX 900」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6に対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のF値は「ニコン COOLPIX 900」とほぼ同じです。実用的な違いはゼロと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmであるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較して「ニコン COOLPIX 900」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 900」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 900」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX 900」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は360gであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gです。「ニコン COOLPIX 900」の重量は「パナソニック HC-WX970M (2015)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチで「ニコン COOLPIX 900」は2インチです。「ニコン COOLPIX 900」と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX 900」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍で「ニコン COOLPIX 900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 900」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「ニコン COOLPIX 900」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX 900」のイメージセンサーと比較して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ニコン COOLPIX 900」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX 900」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感上の差はやや大きいです。