ニコン COOLPIX 900 と YASHICA EZ F925 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:45
「ニコン COOLPIX 900」と「YASHICA EZ F925」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 900 | YASHICA EZ F925 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3695位) |
(総合: 1964位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mm | ![]() 横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm | ||
本体重量 | ![]() 360g | ![]() 123g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/3.6 | ![]() f/4.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 115mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA EZ F925」より「ニコン COOLPIX 900」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(522位) vs 41.4点(2166位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.9点(1216位) vs 11.9点(1413位)
「ニコン COOLPIX 900」より「YASHICA EZ F925」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1404位) vs 9.8点(2283位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1673位) vs 6.7点(1941位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F925」は2.4インチで「ニコン COOLPIX 900」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4であるのに対して「YASHICA EZ F925」はf/2.8です。「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 900」は「YASHICA EZ F925」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ニコン COOLPIX 900」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 900」は「YASHICA EZ F925」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6であるのに対して「YASHICA EZ F925」はf/4.8です。f/1.1のとても大きな違いがあります。「YASHICA EZ F925」のF値の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に大きいです。「YASHICA EZ F925」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも非常によい部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 900」と「YASHICA EZ F925」は体感値としてとても大きい違いがあります。「YASHICA EZ F925」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「YASHICA EZ F925」は100であり「ニコン COOLPIX 900」は64です。「ニコン COOLPIX 900」と「YASHICA EZ F925」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 900」のISO感度は「YASHICA EZ F925」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 900」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 900」は「YASHICA EZ F925」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 900」と「YASHICA EZ F925」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の最高ISO感度について比べると「YASHICA EZ F925」は800に対して「ニコン COOLPIX 900」は64です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「YASHICA EZ F925」は912万画素に対して「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」に比べて多少画素数が多いです。「YASHICA EZ F925」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 900」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の光学ズーム倍率について比べると「YASHICA EZ F925」は3倍に対して「ニコン COOLPIX 900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 900」と「YASHICA EZ F925」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「YASHICA EZ F925」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmであり「YASHICA EZ F925」は横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mmです。「ニコン COOLPIX 900」と比較して「YASHICA EZ F925」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 900」より「YASHICA EZ F925」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YASHICA EZ F925」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の本体重量を比べると「YASHICA EZ F925」は123gであるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は360gです。「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX 900」と比べて「YASHICA EZ F925」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F925」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F925」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX 900」も「YASHICA EZ F925」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ニコン COOLPIX 900」も「YASHICA EZ F925」も優秀です。「ニコン COOLPIX 900」も「YASHICA EZ F925」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 900」は1/750であるのに対して「YASHICA EZ F925」は1/4000です。「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」は非常に差があります。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「YASHICA EZ F925」の方が極めてよいと言えるでしょう。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 900」より「YASHICA EZ F925」の方が非常に秀でていると言えます。「YASHICA EZ F925」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 900」と「YASHICA EZ F925」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は0.25秒に対して「YASHICA EZ F925」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」よりわずかに長いシャッタースピードです。「YASHICA EZ F925」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX 900」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「YASHICA EZ F925」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 900」は38mmに対して「YASHICA EZ F925」は36mmです。「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 900」の焦点距離と比較して「YASHICA EZ F925」はどちらかといえば短いです。「YASHICA EZ F925」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 900」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 900」より「YASHICA EZ F925」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の最長焦点距離を比較すると「YASHICA EZ F925」は108mmで「ニコン COOLPIX 900」は115mmです。「YASHICA EZ F925」と比べて「ニコン COOLPIX 900」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 900」の方が「YASHICA EZ F925」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「YASHICA EZ F925」より「ニコン COOLPIX 900」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」の最短撮影距離を比較すると「YASHICA EZ F925」は50mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は80mmです。「YASHICA EZ F925」と「ニコン COOLPIX 900」は比較的違いがあります。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してやや撮影距離が短いです。「YASHICA EZ F925」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 900」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「YASHICA EZ F925」は「ニコン COOLPIX 900」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 900」より「YASHICA EZ F925」の方がややよいです。「YASHICA EZ F925」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 900 | YASHICA EZ F925 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mm | 横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm |
本体重量 | 360g | 123g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | - | 151枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 130万画素 | 912万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.6 | f/4.8 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 64 | 800 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 115mm | 108mm |
最短撮影距離 | 80mm | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MotionJPEG/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |