ニコン COOLPIX 900 と EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:44
| ニコン COOLPIX 900 | EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 900」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 900 | EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3695位) |
(総合: 2748位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」より「ニコン COOLPIX 900」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 900」より「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmであるのに対して「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 900」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 900」の方が「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 900」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と「ニコン COOLPIX 900」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 900」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を比較すると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は1.13kgに対して「ニコン COOLPIX 900」は360gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 900」の方が「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 900」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 900」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 900」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 900」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は829万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」も「ニコン COOLPIX 900」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は2インチで「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は3.5インチです。「ニコン COOLPIX 900」と比べて「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は「ニコン COOLPIX 900」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と「ニコン COOLPIX 900」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 900 | EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mm | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm |
| 本体重量 | 360g | 1.13kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-955 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
| 最長撮影時間 | - | 200時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 130万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最大F値 | f/3.6 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 64 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 115mm | - |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
