ニコン COOLPIX 900 と JVC PICSIO GC-WP10 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:54
「ニコン COOLPIX 900」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 900 | JVC PICSIO GC-WP10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3695位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mm | ![]() 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 360g | ![]() 147g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/3.2型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-WP10」より「ニコン COOLPIX 900」を選ぶべき1つの理由
「ニコン COOLPIX 900」より「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 900」と「JVC PICSIO GC-WP10」の総画素数について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「ニコン COOLPIX 900」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型に対して「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型です。「ニコン COOLPIX 900」のイメージセンサーは「JVC PICSIO GC-WP10」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「JVC PICSIO GC-WP10」より「ニコン COOLPIX 900」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 900」は「JVC PICSIO GC-WP10」より割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と比較して「ニコン COOLPIX 900」は多少よいです。「ニコン COOLPIX 900」は「JVC PICSIO GC-WP10」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「ニコン COOLPIX 900」の最小F値について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」は「JVC PICSIO GC-WP10」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」より「ニコン COOLPIX 900」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX 900」は「JVC PICSIO GC-WP10」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「ニコン COOLPIX 900」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 900」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-WP10」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmです。「ニコン COOLPIX 900」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「ニコン COOLPIX 900」より向いています。
「JVC PICSIO GC-WP10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであり「ニコン COOLPIX 900」は360gです。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「ニコン COOLPIX 900」は体感上とても大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 900 | JVC PICSIO GC-WP10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 360g | 147g |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 130万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 64 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 115mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |