ニコン COOLPIX 900 と コダック PLAYFULL (2011) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素であり「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「ニコン COOLPIX 900」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型であるのに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「ニコン COOLPIX 900」は「コダック PLAYFULL (2011)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「コダック PLAYFULL (2011)」より「ニコン COOLPIX 900」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ニコン COOLPIX 900」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりどちらかといえば向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 900」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 900」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「ニコン COOLPIX 900」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 900」と「コダック PLAYFULL (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「ニコン COOLPIX 900」の本体重量を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は360gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「ニコン COOLPIX 900」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「ニコン COOLPIX 900」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。