ニコン COOLPIX 900 と SONY PMW-160 (2012) のスペックをレビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型で「SONY PMW-160 (2012)」は1/3型です。違いは少しです。「SONY PMW-160 (2012)」より「ニコン COOLPIX 900」の方がどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX 900」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PMW-160 (2012)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」を比較すると「SONY PMW-160 (2012)」はf/1.6であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4です。「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY PMW-160 (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PMW-160 (2012)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」を比べると「SONY PMW-160 (2012)」はf/11であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6です。「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなりF値が大きいです。「SONY PMW-160 (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に優れています。「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「SONY PMW-160 (2012)」と「ニコン COOLPIX 900」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PMW-160 (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PMW-160 (2012)」と「ニコン COOLPIX 900」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PMW-160 (2012)」は20倍で「ニコン COOLPIX 900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」の光学ズーム倍率より「SONY PMW-160 (2012)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PMW-160 (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY PMW-160 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 900」は38mmであるのに対して「SONY PMW-160 (2012)」は29.5mmです。8.5mmの差があります。「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」に比べてとても短いです。「SONY PMW-160 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PMW-160 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY PMW-160 (2012)」は59cmに対して「ニコン COOLPIX 900」は115mmです。「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 900」より「SONY PMW-160 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PMW-160 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PMW-160 (2012)」は「ニコン COOLPIX 900」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY PMW-160 (2012)」と「ニコン COOLPIX 900」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PMW-160 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmであるのに対して「SONY PMW-160 (2012)」は横:326mm、縦:172mm、厚さ:164mmです。「SONY PMW-160 (2012)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 900」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 900」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PMW-160 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 900」は「SONY PMW-160 (2012)」より向いています。

「ニコン COOLPIX 900」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「SONY PMW-160 (2012)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 900」は360gであるのに対して「SONY PMW-160 (2012)」は2.1kgです。「ニコン COOLPIX 900」の重量の方が「SONY PMW-160 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 900」は「SONY PMW-160 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY PMW-160 (2012)」と「ニコン COOLPIX 900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。