ニコン COOLPIX 900 と ケンコー DSC1650Z (2013) の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 900」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は5倍に対して「ニコン COOLPIX 900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決めるための主な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は1/750であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 900」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり優れています。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒であり「ニコン COOLPIX 900」は0.25秒です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 900」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 900」の最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX 900」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても小さいF値です。「ニコン COOLPIX 900」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 900」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」はf/6.4であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6です。f/2.8の違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 900」は64に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 900」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「ニコン COOLPIX 900」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 900」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 900」は64であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400です。6336もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 900」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 900」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX 900」は2インチに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画面は「ニコン COOLPIX 900」と比較して比較的大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 900」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はやや良いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 900」は38mmであるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は26mmです。「ニコン COOLPIX 900」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても短いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 900」の最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 900」は115mmに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は130mmです。「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はわずかな違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 900」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 900」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は50mmであり「ニコン COOLPIX 900」は80mmです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 900」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」の撮影距離より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX 900」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 900」と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」は比較的よいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素で「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 900」と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 900」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型です。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX 900」のイメージセンサーと比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が比較的秀でてます。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感上の差はやや大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmです。「ニコン COOLPIX 900」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 900」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 900」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gで「ニコン COOLPIX 900」は360gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 900」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 900」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 900」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。