ニコン COOLPIX 900 と PowerShot SX260 HS のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmです。「ニコン COOLPIX 900」のサイズと比べて「PowerShot SX260 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX260 HS」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より向いています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は360gに対して「PowerShot SX260 HS」は208gです。「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」はかなり違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の重量の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX260 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX260 HS」は1280万画素で「ニコン COOLPIX 900」は130万画素です。「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 900」と比べて「PowerShot SX260 HS」はかなり画素数が多いです。「PowerShot SX260 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 900」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」の撮像素子サイズを比べると「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型です。「PowerShot SX260 HS」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 900」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ニコン COOLPIX 900」より「PowerShot SX260 HS」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より割とお勧めだと思います。

「PowerShot SX260 HS」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 900」は38mmであるのに対して「PowerShot SX260 HS」は25mmです。「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX260 HS」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX260 HS」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX260 HS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は50cmで「ニコン COOLPIX 900」は115mmです。「ニコン COOLPIX 900」より「PowerShot SX260 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX260 HS」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX260 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」の最短撮影距離を比較すると「PowerShot SX260 HS」は50mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は80mmです。「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」は比較的違いがあります。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」と比較してやや撮影距離が短いです。「PowerShot SX260 HS」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ニコン COOLPIX 900」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 900」より「PowerShot SX260 HS」の方がどちらかといえば良いです。「PowerShot SX260 HS」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は1/750であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は1/3200です。「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX 900」より「PowerShot SX260 HS」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX260 HS」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」の実用においての違いは非常に大きいです。「PowerShot SX260 HS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1秒であり「ニコン COOLPIX 900」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4であり「PowerShot SX260 HS」はf/3.5です。f/1.1もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」は「PowerShot SX260 HS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX260 HS」より「ニコン COOLPIX 900」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX 900」は「PowerShot SX260 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 900」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6であるのに対して「PowerShot SX260 HS」はf/6.8です。f/3.1の違いがあります。「PowerShot SX260 HS」のF値の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に大きいです。「PowerShot SX260 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 900」は64に対して「PowerShot SX260 HS」は100です。36ものかなり大きな差があります。「PowerShot SX260 HS」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX 900」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX260 HS」より「ニコン COOLPIX 900」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 900」は「PowerShot SX260 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX260 HS」は6400に対して「ニコン COOLPIX 900」は64です。6336の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot SX260 HS」の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 900」より「PowerShot SX260 HS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 900」より「PowerShot SX260 HS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は2インチで「PowerShot SX260 HS」は3インチです。「ニコン COOLPIX 900」と比べて「PowerShot SX260 HS」は非常に画面が大きいです。「PowerShot SX260 HS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 900」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX260 HS」は20倍に対して「ニコン COOLPIX 900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 900」と「PowerShot SX260 HS」はとても違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 900」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX260 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot SX260 HS」は「ニコン COOLPIX 900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX260 HS」と「ニコン COOLPIX 900」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」にする一つの重要な理由になると思います。