パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20) と EOS C200 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:48
| パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20) | EOS C200 ボディ | ||
 |  |
「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20) | EOS C200 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 822位) | |||
| ファインダーのドット数 |  111ドット |  3.2177ドット | ||
| 静止画解像度 | 1 1488x1128 |  1.73480x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」と「EOS C200 ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は3480x2160に対して「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」は1488x1128です。「EOS C200 ボディ」と「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」はかなり違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「EOS C200 ボディ」の方が「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「EOS C200 ボディ」は「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」よりかなり向いていると言えそうです。
「EOS C200 ボディ」を選ぶ主な決め手の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C200 ボディ」と「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」の本体サイズについて比べると「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」は横:195mm、縦:90mm、厚さ:72mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」の方が「EOS C200 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」と「EOS C200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C200 ボディ」と「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」の本体重量について比較すると「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」は670gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」と「EOS C200 ボディ」のファインダーのドット数について比べると「EOS C200 ボディ」は177ドットで「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」は11ドットです。166ドットもの差があります。「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」と比較して「EOS C200 ボディ」はとてもドット数が多いです。「EOS C200 ボディ」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」よりも極めて秀でていると思います。「EOS C200 ボディ」は「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EOS C200 ボディ」と「パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20)」の実用においての差はとても大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック NV-MX2000 +(VW-PMX20) | EOS C200 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:195mm、縦:90mm、厚さ:72mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
| 本体重量 | 670g | 1.43kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 177ドット |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | - | 885万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1488x1128 | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | 1488x1128 | 3480x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
