シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) と パナソニック HC-W850M (2014) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:04:29

シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)パナソニック HC-W850M (2014)
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)パナソニック HC-W850M (2014)

「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)パナソニック HC-W850M (2014)
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)パナソニック HC-W850M (2014)
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)パナソニック HC-W850M (2014)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm
rating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量rating-image1.0
675g
rating-image2.5
362g
最長撮影時間rating-image4.7
260時間
rating-image4.5
210時間
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image3.1
20倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-W850M (2014)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より「パナソニック HC-W850M (2014)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-W850M (2014)」の方が「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-W850M (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm15/100
パナソニック HC-W850M (2014)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の本体重量を比較すると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は675gで「パナソニック HC-W850M (2014)」は362gです。「パナソニック HC-W850M (2014)」の重量の方が「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-W850M (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「パナソニック HC-W850M (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-W850M (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
675g19/100
パナソニック HC-W850M (2014)
362g49/100

ストレージ

最長撮影時間について

「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の最長撮影時間について比べると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は260時間であり「パナソニック HC-W850M (2014)」は210時間です。差は少しです。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の撮影時間は「パナソニック HC-W850M (2014)」に比べてどちらかといえば長いです。

最長撮影時間評価
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
260時間94/100
パナソニック HC-W850M (2014)
210時間89/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-W850M (2014)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-W850M (2014)」は20倍に対して「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は10倍です。10倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-W850M (2014)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-W850M (2014)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-W850M (2014)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
10倍39/100
パナソニック HC-W850M (2014)
20倍61/100

撮影モード

夜間で撮影機能について

夜間での撮影に対応しているカメラは夜景の撮影などができるといった点で良いです。星空などを撮影したい時に向いていると思います。

「パナソニック HC-W850M (2014)」も「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。どちらも夜行性の動物の生態を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めです。

性能・機能を比較

シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)パナソニック HC-W850M (2014)
画像シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)パナソニック HC-W850M (2014)
本体サイズ横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量675g362g
- ブラック/ブラウン/ホワイト
電池の型番 - VW-VQT380-K
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数11ドット -
ストレージ容量 - 64GB
最長撮影時間260時間210時間
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 472万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応 - ×
静止画解像度1280x960 -
静止画解像度1280x960 -
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率10倍20倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能
最短焦点距離 - 29.5mm
最長焦点距離 - 61.2cm
データの保存形式 - JPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の関連記事
パナソニック HC-W850M (2014) の関連記事

シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の関連記事
パナソニック HC-W850M (2014) の関連記事

パナソニック HC-W850M (2014) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報