JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT) と PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:42
| JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT) | PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | ||
 |  |
「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT) | PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1452位) | |||
| 本体サイズ |  1横:178mm、縦:90mm、厚さ:74mm | 1.0 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ||
| 本体重量 | 1.0 660g | 1 700g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cであり「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」は1/4型です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のイメージセンサーは「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmであるのに対して「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」は横:178mm、縦:90mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の差は少しです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のサイズは「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」を比べると「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」は660gであり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT) | PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:178mm、縦:90mm、厚さ:74mm | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
| 本体重量 | 660g | 700g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | 18ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 720枚 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | - | 2471万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 27点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.3コマ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
