JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT) と PENTAX K-3 Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:54
「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT) | PENTAX K-3 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1071位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:178mm、縦:90mm、厚さ:74mm | ![]() 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | ||
本体重量 | ![]() 660g | ![]() 735g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cであり「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」は1/4型です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」は横:178mm、縦:90mm、厚さ:74mmであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりも比較的サイズが小さいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」は660gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。ほんのわずかな違いがあります。「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
JVC GR-DV2000 +(VU-V2000KIT) | PENTAX K-3 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:178mm、縦:90mm、厚さ:74mm | 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 660g | 735g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | 18ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.05倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 800枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2678万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 101点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |