CANON FV2 +(AK-520) と Insta360 Nano S の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:31
「CANON FV2 +(AK-520)」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「CANON FV2 +(AK-520)」は220時間で「Insta360 Nano S」は60時間です。「CANON FV2 +(AK-520)」と「Insta360 Nano S」はかなり差があります。「CANON FV2 +(AK-520)」の撮影時間は「Insta360 Nano S」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「CANON FV2 +(AK-520)」は「Insta360 Nano S」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Insta360 Nano S」と「CANON FV2 +(AK-520)」を比べると「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmであるのに対して「CANON FV2 +(AK-520)」は横:148mm、縦:87mm、厚さ:68mmです。「CANON FV2 +(AK-520)」のサイズと比べて「Insta360 Nano S」はとても小さいです。「Insta360 Nano S」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON FV2 +(AK-520)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 Nano S」は「CANON FV2 +(AK-520)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 Nano S」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON FV2 +(AK-520)」と「Insta360 Nano S」の本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gで「CANON FV2 +(AK-520)」は650gです。「Insta360 Nano S」の重量は「CANON FV2 +(AK-520)」と比較してとても軽いです。「Insta360 Nano S」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON FV2 +(AK-520)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Insta360 Nano S」は「CANON FV2 +(AK-520)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano S」と「CANON FV2 +(AK-520)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 Nano S」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON FV2 +(AK-520) | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:87mm、厚さ:68mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 650g | 66g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-522 | - |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | - |
最長撮影時間 | 220時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
動画解像度 | - | 3840x1920 |
動画解像度 | - | 3840x1920 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2.5ルクス | - |
360度撮影 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |