EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット と X1D II 50C ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:49
「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 650g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.9倍 | ![]() 0.87倍 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」が優れている理由
「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は850万画素です。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mmで「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は比較的違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」に比べて比較的良いです。「X1D II 50C ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gであり「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は790gです。「X1D II 50C ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について比較すると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は0.9倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。差はわずかしかありません。「X1D II 50C ボディ」と比較して「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
強いて言えば「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は1.8インチです。1.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の最低ISO感度について比べると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は3200であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比べると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は0.2秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。4.8秒もの差があります。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 790g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-511A | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 850万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |