EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット と CANON EOS M10 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:42
「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1493位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 265g | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.2秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」を選ぶべき1つの理由
「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON EOS M10 ボディ」の方が「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS M10 ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の本体重量を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は265gであるのに対して「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は790gです。「CANON EOS M10 ボディ」の重量の方が「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方が「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS M10 ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS M10 ボディ」も「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は1.8インチで「CANON EOS M10 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS M10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は1.6秒に対して「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は0.2秒です。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「CANON EOS M10 ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」より「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は「CANON EOS M10 ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「CANON EOS M10 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」も「CANON EOS M10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」も「CANON EOS M10 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」も「CANON EOS M10 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」と「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の総画素数について比べると「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素であるのに対して「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は850万画素です。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」の画素数と比較して「CANON EOS M10 ボディ」は非常に多いです。「CANON EOS M10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は100であるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」は3200であり「CANON EOS M10 ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
EOS 20D EF-S18-55 U レンズキット | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 790g | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/グレー/ブラック |
電池の型番 | BP-511A | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 850万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |