Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 と CANON EOS M2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:18
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 | CANON EOS M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3498位) |
(総合: 565位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 238g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON EOS M2 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」を比べると「CANON EOS M2 ボディ」は100に対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は200です。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS M2 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比較してとても低いです。「CANON EOS M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS M2 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M2 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON EOS M2 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の最高ISO感度を比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1600で「CANON EOS M2 ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「CANON EOS M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS M2 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「CANON EOS M2 ボディ」も「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」も「CANON EOS M2 ボディ」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS M2 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」を比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は3インチで「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は2インチです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比べて「CANON EOS M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS M2 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M2 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mmです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」のサイズと比べて「CANON EOS M2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M2 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は238gで「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は560gです。「CANON EOS M2 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」はとても違いがあります。「CANON EOS M2 ボディ」の重量は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS M2 ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON EOS M2 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS M2 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は体感上とても大きい差があります。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は610万画素に対して「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素です。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の画素数と比較して「CANON EOS M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS M2 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「CANON EOS M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」はAPS-Cに対して「CANON EOS M2 ボディ」はAPS-Cです。撮像素子サイズという角度で見てみると「CANON EOS M2 ボディ」も「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」も同程度でしょう。体感的な差はありません。
性能・機能を比較
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 | CANON EOS M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 560g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EPALB1 | LP-E12 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 実像距離計式等倍逆ガリレオ透視ファインダー | - |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 610万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |