Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:49
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3498位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 373g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mmです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gで「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は560gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の重量の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は200であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」はかなり差があります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」のISO感度と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が優れていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1600であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は610万画素に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型であり「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」はAPS-Cです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1倍で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍です。0.22倍もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりもすごく優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチで「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は2インチです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 560g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | EPALB1 | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | 実像距離計式等倍逆ガリレオ透視ファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 610万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 200 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |