Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 と PENTAX K-3 Mark III ボディ の評価を徹底比較

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の最長シャッタースピードを比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1秒であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は2インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は200であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」はかなり差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のISO感度は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1600に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1598400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のサイズと比べて「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の実用においての差は遥かに大きいです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の本体重量について比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は560gで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の重量は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」にする主な理由の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1.05倍であるのに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1倍です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は比較的差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりもややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりややお勧めです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は610万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素です。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。