DCS Pro SLR/n ボディ と EOS C200 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:06
| DCS Pro SLR/n ボディ | EOS C200 ボディ | ||
 |  |
「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCS Pro SLR/n ボディ | EOS C200 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3627位) |
(総合: 822位) | ||
| 総画素数 |  1.41381万画素 |  1885万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C200 ボディ」より「DCS Pro SLR/n ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い28.1点(1572位) vs 2.4点(2199位)
「DCS Pro SLR/n ボディ」より「EOS C200 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」は2インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「DCS Pro SLR/n ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS C200 ボディ」の総画素数について比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」は1381万画素であるのに対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「DCS Pro SLR/n ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりも優秀です。「DCS Pro SLR/n ボディ」は「EOS C200 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「DCS Pro SLR/n ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「EOS C200 ボディ」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「DCS Pro SLR/n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「EOS C200 ボディ」も「DCS Pro SLR/n ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「EOS C200 ボディ」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」は907gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| DCS Pro SLR/n ボディ | EOS C200 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
| 本体重量 | 907g | 1.43kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | 14BTRY | BP-A30 |
| 画面サイズ | 2インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.75倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1381万画素 | 885万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 最低ISO感度 | 160 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| レンズマウント | ニコンFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
