α-7 DIGITAL ボディ と EOS C200 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:03
| α-7 DIGITAL ボディ | EOS C200 ボディ | ||
 |  |
「α-7 DIGITAL ボディ」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| α-7 DIGITAL ボディ | EOS C200 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 822位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C200 ボディ」より「α-7 DIGITAL ボディ」を選ぶべき理由
「α-7 DIGITAL ボディ」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「α-7 DIGITAL ボディ」と「EOS C200 ボディ」を総画素数について比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素であるのに対して「α-7 DIGITAL ボディ」は630万画素です。「EOS C200 ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」の違いは少しです。「α-7 DIGITAL ボディ」と比較して「EOS C200 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C200 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「EOS C200 ボディ」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は4インチで「α-7 DIGITAL ボディ」は2.5インチです。「α-7 DIGITAL ボディ」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α-7 DIGITAL ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C200 ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α-7 DIGITAL ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「α-7 DIGITAL ボディ」は横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mmであるのに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「α-7 DIGITAL ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α-7 DIGITAL ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α-7 DIGITAL ボディ」は「EOS C200 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α-7 DIGITAL ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は760gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「α-7 DIGITAL ボディ」と「EOS C200 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α-7 DIGITAL ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α-7 DIGITAL ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α-7 DIGITAL ボディ」は「EOS C200 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α-7 DIGITAL ボディ」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α-7 DIGITAL ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| α-7 DIGITAL ボディ | EOS C200 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
| 本体重量 | 760g | 1.43kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-400 | BP-A30 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 630万画素 | 885万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 2秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
