α-7 DIGITAL ボディ と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:41
「α-7 DIGITAL ボディ」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α-7 DIGITAL ボディ | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1088位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
本体重量 | ![]() 760g | ![]() 219g | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「α-7 DIGITAL ボディ」を選ぶべき3つの理由
「α-7 DIGITAL ボディ」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「α-7 DIGITAL ボディ」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は300mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。276mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「α-7 DIGITAL ボディ」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「α-7 DIGITAL ボディ」を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmであるのに対して「α-7 DIGITAL ボディ」は横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mmです。「α-7 DIGITAL ボディ」と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりもとても秀でてます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「α-7 DIGITAL ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α-7 DIGITAL ボディ」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α-7 DIGITAL ボディ」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gで「α-7 DIGITAL ボディ」は760gです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の重量は「α-7 DIGITAL ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「α-7 DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α-7 DIGITAL ボディ」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α-7 DIGITAL ボディ」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「α-7 DIGITAL ボディ」は630万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「α-7 DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α-7 DIGITAL ボディ」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「α-7 DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。
性能・機能を比較
α-7 DIGITAL ボディ | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
本体重量 | 760g | 219g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-400 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 630万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 300mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |