α-7 DIGITAL ボディ と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「α-7 DIGITAL ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「α-7 DIGITAL ボディ」は630万画素です。4370万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α-7 DIGITAL ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりかなりオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」の本体サイズを比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりも比較的小さいです。「X1D II 50C ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「α-7 DIGITAL ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」に比べて比較的良いです。「α-7 DIGITAL ボディ」より「X1D II 50C ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「X1D II 50C ボディ」は650gであり「α-7 DIGITAL ボディ」は760gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「α-7 DIGITAL ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「α-7 DIGITAL ボディ」より「X1D II 50C ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍で「α-7 DIGITAL ボディ」は0.9倍です。「X1D II 50C ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」の差はわずかしかありません。「α-7 DIGITAL ボディ」は「X1D II 50C ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。「α-7 DIGITAL ボディ」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」よりも多少よいといえなくもありません。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「α-7 DIGITAL ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「α-7 DIGITAL ボディ」は2.5インチです。「α-7 DIGITAL ボディ」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「α-7 DIGITAL ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α-7 DIGITAL ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は1600に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「α-7 DIGITAL ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「α-7 DIGITAL ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「α-7 DIGITAL ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α-7 DIGITAL ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比べると「α-7 DIGITAL ボディ」は2秒に対して「X1D II 50C ボディ」は5秒です。ほぼ差はありません。実用上の差はありません。

ほかの観点から比べることをおすすめします。