α-7 DIGITAL ボディ と オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「α-7 DIGITAL ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は300mmに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は28mmです。272mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の焦点距離は「α-7 DIGITAL ボディ」と比較してかなり短いです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「α-7 DIGITAL ボディ」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α-7 DIGITAL ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α-7 DIGITAL ボディ」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「α-7 DIGITAL ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「α-7 DIGITAL ボディ」は630万画素に対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1200万画素です。「α-7 DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α-7 DIGITAL ボディ」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「α-7 DIGITAL ボディ」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α-7 DIGITAL ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmに対して「α-7 DIGITAL ボディ」は横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mmです。「α-7 DIGITAL ボディ」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α-7 DIGITAL ボディ」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「α-7 DIGITAL ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α-7 DIGITAL ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gで「α-7 DIGITAL ボディ」は760gです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の重量は「α-7 DIGITAL ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「α-7 DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は2.5インチに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は2.7インチです。「α-7 DIGITAL ボディ」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「α-7 DIGITAL ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は64で「α-7 DIGITAL ボディ」は100です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「α-7 DIGITAL ボディ」はかなり差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のISO感度は「α-7 DIGITAL ボディ」よりとても低いです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α-7 DIGITAL ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「α-7 DIGITAL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「α-7 DIGITAL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「α-7 DIGITAL ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「α-7 DIGITAL ボディ」は1600であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「α-7 DIGITAL ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「α-7 DIGITAL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α-7 DIGITAL ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は4秒です。26秒のかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のシャッタースピードと比べて「α-7 DIGITAL ボディ」はとても長いです。「α-7 DIGITAL ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α-7 DIGITAL ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α-7 DIGITAL ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に比べてとても秀でています。「α-7 DIGITAL ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。