シグマ SD10 ボディ と EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:09
「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SD10 ボディ | EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1190位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 785g | ![]() 440g | ||
総画素数 | ![]() 1029万画素 | ![]() 2710万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」より「シグマ SD10 ボディ」を選ぶべき理由
「シグマ SD10 ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の最低ISO感度について比較すると「シグマ SD10 ボディ」は100であるのに対して「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は50です。「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「シグマ SD10 ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が極めて優れてます。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「シグマ SD10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「シグマ SD10 ボディ」は1600であり「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は102400です。100800もの違いがあります。「シグマ SD10 ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SD10 ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が秀でていそうです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も「シグマ SD10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「シグマ SD10 ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を比べると「シグマ SD10 ボディ」は1.8インチで「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SD10 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「シグマ SD10 ボディ」を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmであるのに対して「シグマ SD10 ボディ」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD10 ボディ」のサイズと比べて「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は非常に小さいです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SD10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は440gであり「シグマ SD10 ボディ」は785gです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の重量は「シグマ SD10 ボディ」と比較してとても軽いです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「シグマ SD10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を比較すると「シグマ SD10 ボディ」は1029万画素であり「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は2710万画素です。「シグマ SD10 ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はとても差があります。「シグマ SD10 ボディ」と比べて「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はかなり画素数が多いです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SD10 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「シグマ SD10 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
性能・機能を比較
シグマ SD10 ボディ | EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 785g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1029万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |