オリンパス E-1 ボディ と SONY NEX-EA50JH (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:48
「オリンパス E-1 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-1 ボディ | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2855位) | |||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「オリンパス E-1 ボディ」が優れている理由
「オリンパス E-1 ボディ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス E-1 ボディ」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「オリンパス E-1 ボディ」は1.8インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス E-1 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-1 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス E-1 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス E-1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス E-1 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を総画素数について比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素で「オリンパス E-1 ボディ」は550万画素です。「オリンパス E-1 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても差があります。「オリンパス E-1 ボディ」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり画素数が多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス E-1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス E-1 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「オリンパス E-1 ボディ」は横:141mm、縦:104mm、厚さ:81mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「オリンパス E-1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス E-1 ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス E-1 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
「オリンパス E-1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス E-1 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgに対して「オリンパス E-1 ボディ」は660gです。「オリンパス E-1 ボディ」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス E-1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス E-1 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-1 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス E-1 ボディ | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141mm、縦:104mm、厚さ:81mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 660g | 1.72kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLM-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
総画素数 | 550万画素 | 1360万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 322mm |
レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |