EOS 10D DIGITAL ボディ と 日立 i.mega HDC-841 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:06
「EOS 10D DIGITAL ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 10D DIGITAL ボディ | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 132g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「EOS 10D DIGITAL ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(897位) vs 10.1点(1981位)
- バルブ撮影に対応している
「EOS 10D DIGITAL ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(2255位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「EOS 10D DIGITAL ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 i.mega HDC-841」は「EOS 10D DIGITAL ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「EOS 10D DIGITAL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS 10D DIGITAL ボディ」は1600であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」の画面サイズを比べると「EOS 10D DIGITAL ボディ」は1.8インチに対して「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。比較的差はあります。「EOS 10D DIGITAL ボディ」と比べて「日立 i.mega HDC-841」は比較的大きい画面です。「日立 i.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 10D DIGITAL ボディ」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「日立 i.mega HDC-841」は「EOS 10D DIGITAL ボディ」よりややオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「日立 i.mega HDC-841」は810万画素であり「EOS 10D DIGITAL ボディ」は650万画素です。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 10D DIGITAL ボディ」は30秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「EOS 10D DIGITAL ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 10D DIGITAL ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS 10D DIGITAL ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 10D DIGITAL ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「EOS 10D DIGITAL ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は4倍で「EOS 10D DIGITAL ボディ」は0.88倍です。「EOS 10D DIGITAL ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」はやや差があります。「日立 i.mega HDC-841」は「EOS 10D DIGITAL ボディ」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 i.mega HDC-841」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「日立 i.mega HDC-841」は「EOS 10D DIGITAL ボディ」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 10D DIGITAL ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「EOS 10D DIGITAL ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」の最短焦点距離について比べると「EOS 10D DIGITAL ボディ」は29mmに対して「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。「日立 i.mega HDC-841」の焦点距離の方が「EOS 10D DIGITAL ボディ」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「日立 i.mega HDC-841」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 10D DIGITAL ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「EOS 10D DIGITAL ボディ」は横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mmです。「EOS 10D DIGITAL ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が「EOS 10D DIGITAL ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-841」は「EOS 10D DIGITAL ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS 10D DIGITAL ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-841」は132gであるのに対して「EOS 10D DIGITAL ボディ」は790gです。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「EOS 10D DIGITAL ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-841」は「EOS 10D DIGITAL ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-841」と「EOS 10D DIGITAL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS 10D DIGITAL ボディ | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149.7mm、縦:107.5mm、厚さ:75mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 790g | 132g |
電池の型番 | BP-511/BP-512 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.88倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
総画素数 | 650万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | 0.88倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 29mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |