シグマ SD9 ボディ (2002) と PowerShot G5 X の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「PowerShot G5 X」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチで「PowerShot G5 X」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot G5 X」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot G5 X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot G5 X」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot G5 X」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「PowerShot G5 X」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100に対して「PowerShot G5 X」は125です。「PowerShot G5 X」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり違いがあります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」のISO感度は「PowerShot G5 X」よりとても低いです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G5 X」よりもとても良いといえそうです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」は「PowerShot G5 X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「PowerShot G5 X」は体感値として遥かに大きい差があります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot G5 X」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot G5 X」は12800に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。12400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot G5 X」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に高いISO感度です。「PowerShot G5 X」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot G5 X」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「PowerShot G5 X」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot G5 X」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PowerShot G5 X」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「PowerShot G5 X」を比較すると「PowerShot G5 X」は2090万画素であり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「PowerShot G5 X」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PowerShot G5 X」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PowerShot G5 X」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より適していると言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「PowerShot G5 X」を比べると「PowerShot G5 X」は横:112.4mm、縦:76.4mm、厚さ:44.2mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して「PowerShot G5 X」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot G5 X」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもとても秀でてます。「PowerShot G5 X」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PowerShot G5 X」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「PowerShot G5 X」の本体重量について比較すると「PowerShot G5 X」は377gで「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「PowerShot G5 X」の重量は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot G5 X」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot G5 X」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「PowerShot G5 X」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot G5 X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。