シグマ SD9 ボディ (2002) と D7200 18-300 VR スーパーズームキット の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチで「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は3.2インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の総画素数について比べると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は2472万画素であるのに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画素数と比較して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも優秀です。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最低ISO感度を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であるのに対して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は100です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400に対して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の本体サイズについて比べると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。本体サイズという角度で見てみると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gであるのに対して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は675gです。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方がややよいです。