シグマ SD9 ボディ (2002) と SONY サイバーショット DSC-WX300 のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:30:47

シグマ SD9 ボディ (2002)		SONY サイバーショット DSC-WX300

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	シグマ SD9 ボディ (2002)	SONY サイバーショット DSC-WX300


総合評価:	1 (総合: 3964位)	2.3 (総合: 277位)
本体サイズ	1 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm	4.9 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm
本体重量	1 805g	4.4 166g
最低ISO感度	2.1 100	3.1 80
より詳細に比較

「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」を選ぶべき理由

「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
シグマ SD9 ボディ (2002) 最新価格を見る	横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm	7/100
SONY サイバーショット DSC-WX300 最新価格を見る	横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm	97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は166gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
シグマ SD9 ボディ (2002) 最新価格を見る	805g	10/100
SONY サイバーショット DSC-WX300 最新価格を見る	166g	88/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。

	画面サイズ	評価
シグマ SD9 ボディ (2002) 最新価格を見る	1.8インチ	0/100
SONY サイバーショット DSC-WX300 最新価格を見る	3インチ	55/100

関連リンク

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は80です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」のISO感度は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

	最低ISO感度	評価
シグマ SD9 ボディ (2002) 最新価格を見る	100	41/100
SONY サイバーショット DSC-WX300 最新価格を見る	80	62/100

関連リンク

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は12800に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。12400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

	最高ISO感度	評価
シグマ SD9 ボディ (2002) 最新価格を見る	400	0/100
SONY サイバーショット DSC-WX300 最新価格を見る	12800	30/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は2110万画素であり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決めるための主な理由の一つになると思います。

	総画素数	評価
シグマ SD9 ボディ (2002) 最新価格を見る	354万画素	0/100
SONY サイバーショット DSC-WX300 最新価格を見る	2110万画素	65/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

シグマ SD9 ボディ (2002)

総合評価: 26.4/100

(総合: 3964位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SONY サイバーショット DSC-WX300

総合評価: 60.2/100

(総合: 277位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	シグマ SD9 ボディ (2002)	SONY サイバーショット DSC-WX300
画像
本体サイズ	横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm	横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm
本体重量	805g	166g
色	-	ブラック/ホワイト/ブラウン/レッド/ブルー
乾電池対応	○	-
電池の型番	-	NP-BX1
画面サイズ	1.8インチ	3インチ
ファインダー形式	ペンタプリズム	-
ファインダー視野率100%	×	-
ストレージ容量	-	48MB
撮影枚数	-	500枚
最長撮影時間	-	80時間
対応外部ストレージ	コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ	SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi
総画素数	354万画素	2110万画素
撮像素子サイズ	-	1/2.3型
イメージセンサーの大きさ	-	1/2.3型
動画解像度	-	1920x1080
動画解像度	-	1920x1080
光学ズーム倍率	-	20倍
デジタルズーム倍率	-	306倍
AF自動追尾機能	-	○
手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正方式	-	光学式
顔認識機能	-	○
1秒あたりの記録可能コマ数	-	10コマ
最短シャッタースピード	-	1/1600
最短シャッタースピード	-	1/1600
最長シャッタースピード	-	1
最長シャッタースピード	-	1秒
起動にかかる時間	-	2秒
最小F値	-	f/3.5
最大F値	-	f/6.5
最低ISO感度	100	80
最高ISO感度	400	12800
バルブ撮影機能	○	-
最短焦点距離	-	25mm
最長焦点距離	-	50cm
最短撮影距離	-	50mm
レンズマウント	シグマSAマウント	-
データの保存形式	RAW	MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG
Wi-Fi対応	-	○
HDMI対応	-	○