シグマ SD9 ボディ (2002) と FUJIFILM GFX 50R ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素に対して「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は5140万画素です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX 50R ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より適していると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチで「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は3.2インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は横:160.7mm、縦:96.5mm、厚さ:66.4mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より向いています。

実際に利用する上で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は690gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。本体重量について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM GFX 50R ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であり「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は50です。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり差があります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」のISO感度と比べて「FUJIFILM GFX 50R ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM GFX 50R ボディ」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は102400に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。102000もの違いがあります。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」のISO感度は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM GFX 50R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM GFX 50R ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM GFX 50R ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM GFX 50R ボディ」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「FUJIFILM GFX 50R ボディ」も向いています。