シグマ SD9 ボディ (2002) と Z 6 FTZ マウントアダプターキット の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画面サイズについて比較すると「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は3.2インチであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチです。1.4インチもの大きな差があります。画面サイズについて「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比べて「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は非常に大きい画面です。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であるのに対して「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は100です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は204800に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。204400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に高いISO感度です。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」も秀でているといえそうです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の本体サイズについて比べると「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。本体サイズという角度で見てみると「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は585gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の重量は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素に対して「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は2528万画素です。2174万画素もの大きい違いがあります。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z 6 FTZ マウントアダプターキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。