シグマ SD9 ボディ (2002) と FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:13
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SD9 ボディ (2002) | FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1142位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | ![]() 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
本体重量 | ![]() 805g | ![]() 333g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」を選ぶべき1つの理由
「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は2610万画素であり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より適していると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチで「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であり「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は80です。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり差があります。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」のISO感度は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400で「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を比べると「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は333gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
シグマ SD9 ボディ (2002) | FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
本体重量 | 805g | 333g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー/チャコールシルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 354万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |