シグマ SD9 ボディ (2002) と α NEX-5A 薄型広角レンズキット の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を比べると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は200であり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100です。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり違いがあります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」のISO感度は「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」の方が極めて優れてます。「シグマ SD9 ボディ (2002)」は「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」の方がかなり優れていると言えます。「シグマ SD9 ボディ (2002)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は12800に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。12400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が秀でていそうです。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」も秀でているといえそうです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチで「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の本体サイズについて比較すると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は229gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の重量の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の総画素数について比べると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は1460万画素であるのに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画素数と比較して「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも優秀です。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。