シグマ SD9 ボディ (2002) と ライカ X Vario (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:01
| シグマ SD9 ボディ (2002) | ライカ X Vario (2013) | ||
 |  |
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ライカ X Vario (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シグマ SD9 ボディ (2002) | ライカ X Vario (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1803位) | |||
| 本体サイズ |  1横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm |  1.3横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 | 1 805g | 1.2 628g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ X Vario (2013)」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」が優れている2つの理由
「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「ライカ X Vario (2013)」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ライカ X Vario (2013)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1650万画素であり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。1296万画素もの大きい違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ X Vario (2013)」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも優秀です。「ライカ X Vario (2013)」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「ライカ X Vario (2013)」の方がとても優れているでしょう。「ライカ X Vario (2013)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ライカ X Vario (2013)」の本体サイズについて比べると「ライカ X Vario (2013)」は横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して「ライカ X Vario (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ X Vario (2013)」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもとても秀でてます。「ライカ X Vario (2013)」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ライカ X Vario (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ライカ X Vario (2013)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gに対して「ライカ X Vario (2013)」は628gです。「ライカ X Vario (2013)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカ X Vario (2013)」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり軽いです。「ライカ X Vario (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ X Vario (2013)」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ライカ X Vario (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ライカ X Vario (2013)」の最低ISO感度について比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100で「ライカ X Vario (2013)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ X Vario (2013)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「ライカ X Vario (2013)」は12500に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。12100ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ X Vario (2013)」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「ライカ X Vario (2013)」の方が秀でていそうです。「ライカ X Vario (2013)」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ライカ X Vario (2013)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ライカ X Vario (2013)」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチで「ライカ X Vario (2013)」は3インチです。「ライカ X Vario (2013)」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカ X Vario (2013)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ X Vario (2013)」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| シグマ SD9 ボディ (2002) | ライカ X Vario (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | 横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 805g | 628g |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-DC8 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 354万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 12500 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 70mm |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| レンズマウント | シグマSAマウント | - |
| データの保存形式 | RAW | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
