シグマ SD9 ボディ (2002) と Insta360 GO 2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:05
| シグマ SD9 ボディ (2002) | Insta360 GO 2 | ||
 |  |
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Insta360 GO 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シグマ SD9 ボディ (2002) | Insta360 GO 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1280位) | |||
| 本体サイズ |  1横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm |  4.9横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mm | ||
| 本体重量 | 1 805g | 4.9 26.5g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 GO 2」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」が優れている2つの理由
「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「Insta360 GO 2」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Insta360 GO 2」は2.3インチで「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Insta360 GO 2」の本体サイズについて比べると「Insta360 GO 2」は横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」のサイズと比べて「Insta360 GO 2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「Insta360 GO 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 GO 2」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Insta360 GO 2」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 GO 2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Insta360 GO 2」は26.5gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「Insta360 GO 2」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 GO 2」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり軽いです。「Insta360 GO 2」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「Insta360 GO 2」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO 2」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 GO 2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Insta360 GO 2」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最低ISO感度を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であるのに対して「Insta360 GO 2」は100です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「Insta360 GO 2」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Insta360 GO 2」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「Insta360 GO 2」は3200に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。「Insta360 GO 2」のISO感度は「シグマ SD9 ボディ (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| シグマ SD9 ボディ (2002) | Insta360 GO 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | 横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mm |
| 本体重量 | 805g | 26.5g |
| 色 | - | ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 4m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 354万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 2560x1440 |
| 動画解像度 | - | 2560x1440 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最大F値 | - | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 3200 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | シグマSAマウント | - |
| データの保存形式 | RAW | DNG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
